Ayer recordé momentos de mi infancia cuando mis papás nos llevaban a mi hermano y a mi al circo a ver a los payasos, esos momentos tan graciosos en los que esos personajes que nuca pueden faltar, hacian cosas que te arrancaban una sonrisa sincera o una de verdadera lástima. Había ocasiones en las que veíamos a los payasos hacer sus actos más como una rutina aburrida que como un verdadero acto con el fin de divertir a los demás. Pero como en esos años mi hermano y yo éramos unos simples niños inocentes, cualquier cosa que hicieran nos provocaba una grata y sincera sonrisa. Pero con el pasar de los años y la madurez que alcanzamos nos dimos cuenta mi hermano y yo, que esos shows que en antaño nos hacían pasar momentos agradables, perdían para nosostros su esencia y su razón de ser, así que nuestros padres optaron por llevarnos a ver diferentes espectáculos que nos dejaran otros recuerdos agradables y poco a poco la etapa de los que se pintan la cara quedó en el pasado para nostros, pero en el presente de otros niños. El día de ayer vino a mi mente el recuerdo de los payasos que causaban lástima y pena ajena, el día de ayer se montó en el Zócalo de la Ciudad de México, el circo más grande que yo recuerde haber visto jamás. En este circo hubo un sólo payaso que se robó el show toda la tarde, este payaso hizo el más patético acto circense que un ser humano haya presenciado. Este personaje tan peculiar hizo algo que raya en los límites de la locura y del sentido común, pero como en mis años de infancia, lo hizo ante un público que no puede distinguir lo ficticio de lo real y se aprovechó de la inocencia de muchos de los asistentes para hacerles creer que lo que estaba realizando en ese momento, era algo auténtico. Este personaje del que hablo es el Señor López Obrador, este "político" que en los últimos dos años ha estado presente en casi todos los medios de comunicación (más por escándolos que por buenas acciones) haciendo y provocando una verdadera crisis social en nuestro país. El acto del día de ayer en el Zócalo capitalino, nos da una muestra más de la enfermedad de poder que padece este señor y que al ver su sueño frustrado, no le queda más remedio que inventarse un título de estado para su decadente y casi muerta carrera política. No obstante, se aseguró de llenar la Plaza de la Constitución con el sector social que es su favorito: La masa ignorante. Como todos sabemos, un individuo es inteligente, pero la masa es tonta y fácil de manipular. Es fácil llevar a los borregos simpatizantes a los establos del partido político que los arrea y ayer quedó patente esta manera de pastorear a los individuos. Pero ante todo este señor se aseguró de llevar primero a los indefensos ciudadanos de la tercera edad, eso viejitos tan dóciles que lo único que buscan es una mejor calidad de vida en su ya de por sí deteriorada forma de existencia. No le importó las inclemencias del tiempo ni la multitud que podía lastimarlos, se aseguró que fuera el sector más numeroso en ese mítin. Ya como bono adicional, llegaron muchos ciudadanos que no tienen ni la más remota idea de los que significa un acto de verdadera política y creyeron en todas las incoherencias que este señor anunció. Cuando le fue entregada un banda presidencial, recitó el juramento de la Constitución que sólo debe ser pronunciado por el UNICO presidente constitucional, elegido de forma democrática por el voto universal y secreto. En este juramento se menciona "... guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen" Sin embargo, ese acto es lo opuesto a esa enmienda, ya que la ley, a través del Tribunal Federal Electoral, determinó que el único Presidente electo es Felipe Calderon, por lo cual AMLO cae en una más de sus contradicciones, si realmente fuera un respetuoso de la ley, no habría hecho el acto circense de ayer por la tarde. Pero como es normal en este individuo, la inconsistencia, las contradicciones y la falta de inteligencia poco a poco haran que su persona sea olvidada dentro de un tiempo y todo el circo que montó no sea más que un recuerdo en las mentes de sus asistentes que crecerán y se darán cuenta de que este es un payaso más en un circo llamado PRD que ya no puede entretener más a su inocente público y tendrán que buscar nuevos infantes a los cuales puedan divertir y hacerlos reir todo el tiempo que sea posible antes de que los olviden y no sean más que un simple recuerdo gracioso de una infancia que muchos quieren olvidar.......
..... Muchas veces hemos escuchado que la historia la escriben los vencedores. En algunas ocasiones esta regla casi general ha sido omitida, pero ha sido en contadas ocasiones. Muy pocos se atreven a relatar los hechos desde el punto de vista de los derrotados. La historia es una ciencia que ayuda a las personas a entender su pasado para comprender su presente y construir su futuro. Esta siempre ha sido estudiada y analizada minuciosamente, ahora en estos tiempos tan avanzados, es común escuchar y ver que en una investigación histórica se utilicen métodos científicos con tecnología de punta para saber de forma más exacta como ocurrieron los acontecimientos que de una u otra forma, han cambiado el curso de nuestra vida. Por tal razón, la historia siempre es libre de investigar y estudiar los hechos valiéndose de todas las herramientas que hay a su disposición; las hay desde las demográficas, las estadísticas hasta las comparativas e incluso las forenses. Sin embargo, hay un sólo periodo histórico en el cual esta libertad es prohibida, un sólo periodo en el cual la historia "oficial" no está sujeta a debate alguno ni mucho menos al estudio minucioso y detallado, un sólo periodo en el cual no hay espacio para la investigación. En este periodo histórico, pareciera que las leyes de la física y de la naturaleza fueran derogadas para darle paso a unos hechos que podrían considerarse verdaderos milagros o acontecimientos inexplicables atribuibles quizá a alguna divinidad o poder sobrenatural. Este periodo histórico al que me refiero es el Holocausto, el supuesto exterminio sistemático y bien organizado hasta los más insignificantes detalles por parte del gobierno Nacionalsocialista de Hitler. A lo largo de nuestra vida se nos ha enseñado en libros, películas o documentales, que millones de judíos fueron exterminados bajo orden del Führer en cámaras de gas o asesinados a sangre fría. No obstante, cada día surgen voces que expresan serias dudas sobre la veracidad de estos acontecimientos y de la forma en que se dieron los mismos, así como de algunos relatos de "sobrevivientes" dada la imposibilidad de muchos de los hechos narrados, tales como crear jabón a partir de grasa humana hasta hacer lámparas de buró con piel de prisioneros asesinados. Eso sin contar con muchos detalles que aún siguen sin poder ser explicados de forma coherente y con bases sólidas. Pero aquí es donde la labor del investigador se ve limitada por leyes absurdas que lo único que generan es más incertidumbre sobre los acontecimientos ocurridos en el periodo de 1939 a 1944. Este libro bien documentado e investigado con bases sólidas, nos da una nueva visión sobre los "hechos oficiales" y pone de manifiesto la imposibilidad técnica y científica de un aniquilamiento en masa de millones de personas. Aquí el lector encontrará un análisis objetivo sobre muchos aspectos que se han tomado como "oficiales" y que casi nadie había cuestionado. Todo aquel que lea este libro puede hacer una relexión sobre lo que en él se dice y se dará cuenta de que muchas cosas que hasta hoy se nos han enseñado, simplemente son imposibles de realizar. Este libro pertenece a una corriente del pensamiento llamada Revisionismo. Este se refiere exclusivamente a aquellos que dudan de la existencia del Holocausto y el aniquilamiento de seres humanos en cámaras de gas en la Alemania Nacionalsocialista. Aquellos que simpatizamos con esta ideología nos enfrentamos a la burla de los demás por creer que realmente no existió dicho crimen. Los principales exponentes de esta ideología son personas como Jurgen Graf, Arthur Butz, Robert Furisson, Thies Christophersen, Richard Harwood entre otros. Este libro es sólo para gente de amplio criterio y muy objetiva, ya que su contenido es más que contundente y puede chocar con las creencias de muchas personas, pero aquí es donde vemos la intolerancia de ciertos grupos y gobiernos ya que en muchas partes del mundo puedes dudar de la existencia de Jesús, del Espíritu Santo e incluso dudar de la existencia del mismísimo Dios y no pasa nada, nadie te mete a la cárcel por hacer publicas esas creencias. Pero no puedes dudar de la existencia del holocausto y de los 6 millones asesinados porque eso..... eso te puede costar muy caro.....
